中国製AIモデル5社を全部並べた｜DeepSeek・Qwen・Kimi・GLM・MiniMax の料金と仕様
この記事の要点
- 主要5社で87モデル。入力単価の中央値は $0.21〜$0.60 で、欧米3社の $1.50 を大きく下回る
- 5社すべてが100万トークン級のコンテキスト長に到達している
- 87モデル中67件がオープンウェイト。DeepSeekとKimiは全モデルが公開されている
- 最安は Qwen3.7 Flash の $0.03。100万トークン対応でこの価格
DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM、MiniMax。名前は聞くけれど、どれがどういう位置づけなのかを日本語で横並びにした資料は見当たりません。
手元のデータから、5社87モデルの料金・コンテキスト長・公開状況をまとめました。
集計方法
- データ取得日: 2026年8月3日
- 取得元: OpenRouterの公開API（
/api/v1/models） - 対象: エイリアスを除く326モデルのうち、
deepseek/qwen/moonshotai/z-ai/minimaxの名前空間に属する87モデル - 単価は100万トークンあたりのUSD建て
- 「OW」はオープンウェイト。Hugging Face にモデルが公開されているもの
5社の全体像
| 社 | モデル数 | うちOW | 入力単価の中央値 | 最安 | 最大コンテキスト長 |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen（Alibaba） | 48 | 32 | $0.205 | $0.03 | 1.00M |
| DeepSeek | 12 | 12（全部） | $0.270 | $0.09 | 1.05M |
| GLM（Z.ai） | 12 | 10 | $0.600 | $0.06 | 1.05M |
| MiniMax | 8 | 6 | $0.277 | $0.15 | 1.05M |
| Kimi（Moonshot AI） | 7 | 7（全部） | $0.600 | $0.57 | 1.05M |
参考までに、OpenAI・Anthropic・Google の3社を合わせた入力単価の中央値は $1.500 です。5社はいずれもこれを下回っています。
ここから読めることが3つあります。
1. 全社が100万トークン級に到達している。 長いコンテキストはもう差別化要素ではありません。
2. オープンウェイトが基本になっている。 87モデル中67件が公開されており、DeepSeekとKimiは全モデルが公開です。欧米勢とは前提が違います。
3. モデル数はQwenが突出している。 48モデルで、5社の半分以上を1社で占めます。
各社の位置づけ
Qwen（Alibaba）— 最安と最多
| モデル | 入力 /1M | 出力 /1M | コンテキスト長 |
|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | $0.03 | $0.13 | 1.00M |
| Qwen3.5-Flash | $0.065 | $0.26 | 1.00M |
| Qwen3.6 Flash | $0.1875 | $1.125 | 1.00M |
手元の326モデル全体で見ても、100万トークン対応の最安は Qwen3.7 Flash の $0.03 でした。48モデルと選択肢も最多で、32件がオープンウェイトです。
DeepSeek — 全モデル公開、価格の刻みが細かい
| モデル | 入力 /1M | 出力 /1M | コンテキスト長 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash 0731 | $0.09 | $0.18 | 1.05M |
| DeepSeek V4 Flash | $0.14 | $0.28 | 1.05M |
| DeepSeek V4 Pro | $0.435 | $0.87 | 1.05M |
12モデルすべてがオープンウェイトです。出力単価が入力のちょうど2倍に揃えられており、欧米勢が5〜8倍に設定しているのとは価格設計の思想が違います。長い応答を大量に生成する用途ほど、この差が効きます。
GLM（Z.ai）— 上位モデルに寄せた構成
| モデル | 入力 /1M | 出力 /1M | コンテキスト長 |
|---|---|---|---|
| GLM 5.2 | $1.19 | $3.74 | 1.05M |
| GLM 4.6 | $0.50 | $2.00 | 205K |
| GLM 4.7 | $0.40 | $1.75 | 205K |
中央値 $0.600 は5社では高い部類ですが、それでも欧米3社の $1.500 の半分以下です。
MiniMax — 長いコンテキストを安く
| モデル | 入力 /1M | 出力 /1M | コンテキスト長 |
|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | $0.30 | $1.20 | 1.05M |
| MiniMax-01 | $0.20 | $1.10 | 1.00M |
| MiniMax M1 | $0.55 | $2.20 | 1.00M |
Kimi（Moonshot AI）— 全モデル公開、最上位は高め
| モデル | 入力 /1M | 出力 /1M | コンテキスト長 |
|---|---|---|---|
| Kimi K3 | $3.00 | $15.00 | 1.05M |
| Kimi K2.5 | $0.57 | $2.85 | 262K |
| Kimi K2 0905 | $0.60 | $2.50 | 262K |
7モデルすべてがオープンウェイトです。最上位の K3 は $3 と、5社の中では突出して高い設定になっています。
選ぶときに見るべき点
価格データから言えることだけを書きます。
- とにかく安くしたいなら Qwen。 100万トークン対応で $0.03 は、この5社どころか全326モデルで最安です。
- 出力が長い用途なら DeepSeek。 出力/入力の倍率が2倍と低く、生成量が増えても費用が跳ねにくい設計です。
- 自前で動かす前提なら DeepSeek か Kimi。 全モデルが公開されているため、あとから移行できます。
この記事で扱っていないこと
- 性能を測っていません。 安いモデルが同じ仕事をこなせるかは別の問題です。ベンチマークスコアは扱っていません。
- 日本語の品質を検証していません。 中国発モデルの日本語対応は、モデルごとに差があります。
- ライセンスを確認していません。 オープンウェイトとして公開されていることと、商用利用が可能かは別です。 中国発モデルは独自ライセンスが多く、利用前に必ずご確認ください。
- データの取り扱い方針を評価していません。 業務利用では、提供元のデータ保持ポリシーやリージョンの確認が別途必要です。
結論
- 主要5社で87モデル。入力単価の中央値は $0.205〜$0.600 で、欧米3社の $1.500 を全社が下回る
- 5社すべてが100万トークン級に到達しており、コンテキスト長は差別化要素でなくなった
- 87モデル中67件がオープンウェイト。DeepSeekとKimiは全モデルが公開
- 最安は Qwen3.7 Flash の $0.03（100万トークン対応）
各社の全モデルは提供元別ページでご覧いただけます。 DeepSeek ／ Qwen ／ Kimi ／ GLM ／ MiniMax
料金は頻繁に変わります。契約前には必ず各提供元の公式ページでご確認ください。