Gemini 3.6 Flash の使い方と料金｜会議の録音も動画も、そのまま渡せる
この記事の要点
- 会議の録音や動画を、そのまま渡せます。文字起こしをしてから渡す手間が要りません
- ただし同じことができるモデルは他に22件あります。音声だけなら15分の1の値段で済みます
- 料金は入力 $1.50 / 出力 $7.50。出力は前より下がりました（$9.00から）
- OpenRouter では無料で使えるGeminiはありません。無料で試すなら Google AI Studio か、別のモデル
- プログラムのバグ修正は前世代の 37%から49%へ。ただしまだ半分は直せません
2026年7月21日、Google が Gemini 3.6 Flash を出しました。
この記事では、実際に何に使えるのか、いくらかかるのかを中心にまとめます。前の 3.5 Flash から何が良くなったかは後半で扱います。
会議の録音も動画も、そのまま渡せます
Gemini 3.6 Flash に渡せるものは5種類あります。
| 渡せるもの | Gemini 3.6 Flash |
|---|---|
| 文章 | できる |
| 画像 | できる |
| PDFなどのファイル | できる |
| 音声 | できる |
| 動画 | できる |
音声をそのまま渡せるので、会議の録音を渡して議事録を作らせる、といった使い方ができます。文字起こしの道具を別に用意して、その結果を渡す、という二段構えが要りません。
動画も同じです。渡して中身を説明させられます。
同じことができるモデルは他にもあります
ただし、Gemini 3.6 Flash でなければできない、という話ではありません。
当サイトが追跡している326モデルのうち、
- 音声を渡せるのは23件
- 動画を渡せるのは46件
です。そして値段は大きく違います。
| 用途 | いちばん安いもの | 入力 /100万トークン |
|---|---|---|
| 音声を渡す | Gemini 2.5 Flash Lite / Mistral Voxtral Small 24B | $0.10 |
| 動画を渡す | Qwen3.7 Flash | $0.03 |
| （参考）Gemini 3.6 Flash | $1.50 |
音声を渡すだけなら、Gemini 3.6 Flash は最安の15倍の値段です。
文字起こしや議事録づくりのように、渡した内容をそのまま書き出すだけの用事なら、安いモデルで足ります。3.6 Flash が要るのは、内容を踏まえて考えさせたいときです。
音声が何トークンぶんになるかは、当サイトでは測っていません。 提供元によって数え方が違うため、実費は上の表の単価どおりにはなりません。
無料で使えるか
OpenRouter 経由では、無料の Gemini はありません。 Gemini 3.6 Flash も 3.5 Flash-Lite も有料です。
無料で試したい場合は次のどちらかです。
- Google AI Studio — Google が直接提供している画面。無料枠があります（回数の上限は Google の公式ページでご確認ください）
- 別のモデルを使う — 音声・動画を無料で渡せるものが下の4件あります
| 無料で使えるモデル | 音声 | 動画 |
|---|---|---|
| NVIDIA: Nemotron 3 Nano Omni (free) | できる | できる |
| Google: Gemma 4 26B A4B (free) | できない | できる |
| Google: Gemma 4 31B (free) | できない | できる |
| NVIDIA: Nemotron Nano 12B 2 VL (free) | できない | できる |
音声を無料で渡せるのは、326件のうち1件だけでした。
料金
100万トークンあたりの値段です。
| 入力 | 出力 | 前に読んだ内容の再利用 | |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.6 Flash | $1.50 | $7.50 | $0.15 |
| Gemini 3.5 Flash Lite | $0.30 | $2.50 | $0.03 |
日本円だと、入力100万トークンで約240円です（1ドル160.24円で計算）。
出力が実質的に安くなりました
前の 3.5 Flash と比べて、値段が二重に下がっています。
- 出力の単価が $9.00 から $7.50 へ下がりました
- 返事の長さが17%短くなりました（Google 公表）
出力は書いた量で課金されるので、単価が下がったうえに書く量も減ったことになります。同じ質問への答えにかかるお金は、単価の下げ幅よりも大きく減ります。返事が短いぶん、待ち時間も減ります。
「前に読んだ内容の再利用」は、同じ資料を繰り返し渡すときの値段です。通常の10分の1なので、長い資料を何度も参照させる使い方では大きく効きます。
実際にいくらになるかは費用計算ツールで試せます。
前の 3.5 Flash から良くなったこと
Google が公開した数値です。
| 試験の名前 | 何を測るか | 3.5 Flash | 3.6 Flash |
|---|---|---|---|
| DeepSWE | 実際のソフトウェアのバグを直せるか | 37% | 49% |
| MLE Bench | 機械学習の課題を解けるか | 49.7% | 63.9% |
| OSWorld-Verified | 画面を見てパソコンを操作できるか | 78.4% | 83.0% |
| GDPval-AA v2 | 実務をこなせるか（点数） | 1349 | 1421 |
いちばん伸びたのはバグ修正で、37%から49%へ上がりました。3回に1回しか直せなかったものが、2回に1回は直るようになった、という程度です。まだ半分は直せません。
パソコンの操作（Computer Use）も 78.4% から 83.0% に上がりましたが、5回に1回近くは失敗します。 人の代わりに任せきりにできる段階ではありません。
使い方
APIから呼ぶときの指定です。
| モデル名 | google/gemini-3.6-flash |
| 一度に渡せる量 | 1,048,576トークン |
| 一度に書ける量 | 65,536トークン |
| できること | ツールを呼ぶ、JSON形式で返させる、考える深さの指定 |
考える深さを4段階で選べます
reasoning_effort で指定します。
| 指定 | 使いどころ |
|---|---|
minimal | 分類や整形など、考える必要がない用事 |
low | 簡単な質問 |
medium | 何も指定しないときはこれになります |
high | 難しい相談、複雑なプログラム |
深く考えさせるほど返事は良くなりますが、時間もお金もかかります。文字起こしのような用事に high を使うのは無駄です。
トークンと文字数について
トークンは文字数とは違います。日本語だと1文字がだいたい0.6〜1.1トークンで、モデルによって変わります。当サイトで実際に測った値は、Gemma系で1文字=0.609トークン、Qwen系で0.705、GPT系で0.763、Llama系で0.840でした。
ただし Gemini そのものは測れていません（手元で動かせないため）。同じ Google の Gemma で測った 1文字=0.609トークン をあてはめると、104万トークンは170万文字ぶんに相当しますが、あくまで目安です。
Flash-Lite との使い分け
同じ日に出た Gemini 3.5 Flash-Lite は、入力が5分の1、出力が3分の1の値段です。速さは1秒あたり350トークンと公表されています。
- 量をこなす、単純な処理 — Flash-Lite。分類、要約、整形、文字起こしなど
- 考える必要がある処理 — 3.6 Flash。プログラム、調査、込み入った相談
Flash-Lite も前の世代から大きく伸びており、ターミナル操作の試験では31%から54%に上がっています。
出典
- Gemini 3.6 Flash の公式発表（Google、2026年7月21日）— ベンチマークの数値と料金はここから
- 渡せる形式・コンテキスト長・他モデルとの比較は OpenRouter の公開APIから取得（2026-08-03 時点、エイリアスを除く326モデル）
ベンチマークの点数は各社の公表値で、当サイトが動かして測ったものではありません。 点数と実際の使い勝手は別物です。
掲載している単価は OpenRouter 経由のものです。Google と直接契約した場合とは異なることがあります。料金は変わるため、契約前にはGoogle の公式ページでご確認ください。誤りを見つけた場合はお問い合わせからご連絡ください。